- 請問目前房貸利率都是浮動利率嗎-(快速借錢)苗栗借錢管道
- 如何貸款諮詢-新北民間借款
- 申辦小額信貸如何申請才會過件!!-銀行房屋二胎貸款
- 如何貸款容易通過? 經驗分享-屏東汽車免留車
- →貸款推薦←代書借款輕鬆告別沒錢煩惱-房屋抵押貸款試算
- 我想用身分證借錢-高雄債務整合諮詢
- 如何貸款買車-新竹小額借貸快速撥款
- 如何貸款買車-指數型房貸
- 【2016銀行個人信貸比較】貸這家最適合你-民間2胎
- 教你~信用貸款試算如何幫自己找到最好的資金幫助！-澎湖二胎
（中央社記者游凱翔台北6日電）交通部高速公路局認為遠通新北市借錢 債務協商會影響配偶嗎 電收建置eTag收費系統時，未車貸款條件 台中青年創業貸款條件 依約在民國102年2月完工，要求遠通賠償新台幣1億4250萬元違約金，一審認定遠通違約屬實，經計算後應賠7125萬元。
交通部高速公路局認為遠通電收建置eTag電子收費系統時，並未依約在102年2月完工，而是延遲285日才完工，認為借款利息計算 遠通電收應賠償每日50萬元、共1億4250萬元違約金，到法院提告求償。
創業輔導相關課程 台東支票貸款 遠通電收則表示，原本的扣款工具為紅外線車內設備單元（On Board Unit，OBU），但為了提供更好的電子收費服務，於100年6月銀行公會卡債協商機制
遠通電收指出，在101年10月間，高公局認定遠通未完成收費門架已經違約，卻沒有給予改善期，且合約當中規定違約金在建置期間為每日25萬元，正式營運後才增至50萬元，且建置期間違約，並不影響系統營運，認為應減少每日所需賠償的違約金。
台北地方法院認定遠通違約屬實，導致高公局必須採用高成本的傳統收費方式，而遠通電收每年賺取的代收費用以億元起跳，認為每日違約金25萬元合理，因此判遠通須賠償高公局7125萬元，全案可上訴。1050606
留言列表
